Stopp mal jemand die Presse! Die Sonne verhält sich
völlig normal. So sagt es der Sonnenphysiker David Hathaway von der NASA. "Es
gab in letzter Zeit einige Berichte, dass das Solare Minimum
länger dauert als es sollte. Das ist nicht wahr. Die
andauernde Flaute bei der Anzahl der Sonnenflecken, liegt
innerhalb der historischen Norm für einen Sonnenzyklus." Dieser Bericht, dass es nichts zu berichten gibt, ist
aufgrund der wachsenden Begeisterung, dass etwas falsch
läuft mit der Sonne, eine Nachricht wert. Die Sonne
produziert länger als normal keine Sonnenflecken,
berichtete kürzlich eine Zeitung. Ein sorgsamer Blick auf
die Daten sagt jedoch etwas anderes. Aber zuerst, ein Statusbericht: "Die Sonne befindet sich
derzeit am unteren Punkt, in ihrem 11-jährigen
Aktivitätszyklus", sagt Hathaway. "Wir nennen dies das
'Solare Minimum.' Es ist eine Periode der Ruhe, die ein
Solares Maximum vom nächsten Maximum trennt." Oben: Der
Sonnenzyklus von 1995-2015. Die ungleichmäßige Kurve zeigt
die gemessene Anzahl an Sonnenflecken; die glatten Kurven
sind die Vorhersagen. Credit: D.
Hathaway/NASA/MSFC. [Mehr] Während eines Solaren Maximums sind riesige Sonnenflecken
und intensive Sonnenflares eine tägliche Erscheinung.
Nordlichter erscheinen in Florida. Strahlenstürme
beschädigen Satelliten. Funkstörungen frustrieren
Amateurfunker. Die letzte dieser Episoden fand in den Jahren
um 2000-2001 statt. Während des Solaren Minimums findet das Gegenteil statt.
Sonnenflecken sind fast nicht vorhanden, und es vergehen
manchmal Wochen ohne den kleinsten Fleck, um die Monotonie
der glatten Sonne zu unterbrechen. Dies erleben wir derzeit.
"Es sieht so aus, als ob es eine lange Zeit andauern
würde", sagt auch
Hathaway, "aber ich glaube, wir haben vergessen wie
lange ein Solares Minimum andauern kann." Im frühen 20.
Jahrhundert, gab es Perioden der Ruhe, die fast zweimal
solange andauerten wie die derzeitige Phase. (Weitere
Informationen dazu finden Sie unter dem Artikel) Hathaway untersuchte internationale Zählungen von
Sonnenflecken, bis zurück in das Jahr 1749, und liefert
diese Statistik: "Die durchschnittliche Dauer eines
Sonnenzyklus beträgt 131 Monate, mit einer
Standardabweichung von 14 Monaten. Der abklingende
Sonnenzyklus 23 (derjenige, den wir derzeit erleben),
dauerte bisher 142 Monate -- gut innerhalb der ersten
Standardabweichung, und daher alles aber nicht anormal. Die
letzte, geglättete Anzahl an Sonnenflecken der letzten 13
Monate, betrug 5,70. Dies ist ein höherer Wert als bei 12
der letzten 23 Minima." Zusammenfassend gesagt, "ist das derzeitige Minimum nicht
besonders lang oder niedrig." Das längste Minimum seit den Aufzeichnungen, das Maunder
Minimum von 1645-1715, dauerte unglaubliche 70 Jahre. Es
wurden kaum Sonnenflecken beobachtet und es sah so aus, als
ob der Sonnenzyklus vollständig zusammengebrochen war. Die
Phase der Ruhe fiel mit der letzten, kleinen Eiszeit
zusammen, einer Reihe von außergewöhnlich kalten Wintern, in
der nördlichen Hemisphäre. Viele Forscher sind davon
überzeugt, dass eine niedrige Sonnenaktivität zusammen mit
steigendem Vulkanismus und möglichen Veränderungen in den
Strömungen der Ozeane einhergeht, die eine Rolle bei der
Abkühlung im 17. Jahrhundert spielten. Aus Gründen die niemand versteht, belebte sich der
Sonnenzyklus im 18. Jahrhundert von selber wieder, und folgt
seitdem der bekannten 11-jährigen Periode. Da Sonnenphysiker
nicht wissen was das Maunder Minimum auslöste, oder wie
genau es das Klima auf der Erde beeinflusste, sind sie
ständig auf der Suche nach Zeichen, dass dies vielleicht
erneut geschehen könnte. Die Ruhe des Jahres 2008 ist nicht die Ankündigung eines
zweiten Maunder Minimums, glaubt Hathaway. "Wir haben
bereits einige Sonnenflecken des nächsten Zyklus
beobachtet", sagt er. (Artikel.) "Dies
deutet darauf hin, dass der Sonnenzyklus normal verläuft." Was passiert als nächstes? Hathaway glaubt, dass es noch
mehr Tage ohne Sonnenflecken geben wird1,
vielleicht sogar hunderte, gefolgt von der Rückkehr der
Bedingungen des Solaren Maximums um 2012 herum. Bleiben Sie dran für Updates auf Science@NASA.
Obwohl Minima ein normaler Aspekt des Sonnenzyklus sind,
wundern sich einige Beobachter über die Länge des
andauenden Minimums, das sich nun schon durch das dritte
Jahr zieht.
Autor + Editor:
Dr. Tony Phillips | Credit:
Science@NASA
Übersetzung + Editor:
Frank Erhardt (Astrolabium.Net)
| Weitere Informationen |
|
1 Eine weitere Möglichkeit die Länge und Tiefe des Solaren Minimums zu bestimmen, ist es einfach die Tage ohne Sonnenflecken zu zählen. Solche Tage gibt es auch während des Solaren Maximums, sie sind aber das Fleisch in der Suppe, eines Solaren Minimums. Wenn wir jeden Tag ohne Sonnenflecken, der vergangenen drei Jahre, zusammenzählen, sieht man, dass das derzeitige Minimum 362 Tage ohne Flecken hatte (Stand: Juni 2008). Vergleichen Sie diesen Wert mit den fleckenlosen Tagen der vergangenen zehn Minima: 309, 273, 272, 227, 446, 269, 568, 534, ~1019 und ~931. Der derzeitige Wert von 362 Tagen, ist nicht einmal in der Nähe des längsten Minimums. Die Grafik unten vergleicht das Solare Minimum von 2008 mit dem länger andauernden aus dem Jahr 1993:
Orange-farbene Balken zeigen die Anzahl der Tage ohne Sonnenflecken pro Monat. Das andauernde Minimum müsste noch weitere 206 solcher Tage sammeln, bevor es an die Dauer des Minimums von 1993 herankommt, dass in der Geschichte der Sonnenzyklen als nicht besonders beachtenswert gilt. Wie sieht ein Tag ohne Sonnenflecken aus? Das Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) zeichnete am 1. Juli 2008 diese glatte Sonne auf: Klicken Sie hier für einen Verlgleich mit dem Solaren Maximum. NASA's Future: US Space Exploration Policy |
Leserkommentare |
Kommentare
Klaus J. Koch 11 Jul 2008, 17:44
Dank dem Sonnenphysiker fuer diesen sehr spannenden Bericht. Als
Funkamateur - und da spreche ich garantiert fuer sehr viele auf diesem
Erdball - warten wir ungeduldig auf den Anstieg zum Maximum und
registrieren sehr genau den taeglichen SFI! Wollen hoffen, dass sich das
>Maunder Minimum< nicht wiederholt? Doch wer weiss das schon so
genau? Oder doch (nur)Klimawandel!?
Vielen Dank! Klaus J. Koch (dj6ma/f5vca)
Denise Böhm-Schweizer 11 Jul 2008, 13:32
Vielen Dank für diesen sehr interessanten Artikel! Ich selbst schaue
täglich nach Sonnenflecken und warte ungeduldig darauf, dass endlich
wieder einmal etwas los ist auf der Sonne (weil Sonnenflecken einfach
spannender sindt als eine makellose Sonne). Ich hab mir schon ein wenig
Sorgen gemacht, was mit der Sonne los ist.. Also heißt es weiterwarten,
die nächsten Flecken kommen bestimmt.
Viele Grüße Denise Böhm-Schweizer
Powered by Scriptsmill Comments Script
|






RSS Newsfeeds